tag:blogger.com,1999:blog-6133309671231257.post2820198844129042427..comments2024-03-02T23:47:45.012-08:00Comments on Bibliotheca Rediviva: Arkeologi bland bokbandenMartin Kjellgrenhttp://www.blogger.com/profile/08034515757943072997noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6133309671231257.post-68424537260990842022021-10-14T23:28:01.028-07:002021-10-14T23:28:01.028-07:00Hej,
beklagar den extremt sena responsen - jag såg...Hej,<br />beklagar den extremt sena responsen - jag såg inte din kommentar förrän nu!<br /><br />Boken trycktes säkerligen i omgångar i mitten av 1630-talet. Som du skriver gavs det ut i tre huvuddelar, och det finns varianter av titelblad med årtalet 1633 angivet. Men det brukar anses som att verket i sin helhet gavs ut 1635.Martin Kjellgrenhttps://www.blogger.com/profile/08034515757943072997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6133309671231257.post-25603168622865842392019-12-24T10:09:23.323-08:002019-12-24T10:09:23.323-08:00Hej! Tack för inlägget! Min pappas morbror har en ...Hej! Tack för inlägget! Min pappas morbror har en sådan här i rätt risigt skick och vi funderade på vad det var för något! Hans är jättetjock, men när jag läser på verkar det också som att den först getts ut som 3 delar. Vet du något om när den jättetjocka boken kom ut på svenska? emmanhahttps://www.blogger.com/profile/17505481994495234169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6133309671231257.post-19095331905072488942018-11-26T14:14:55.461-08:002018-11-26T14:14:55.461-08:00Nu är jag däremot övertygad om att du har rätt, vi...Nu är jag däremot övertygad om att du har rätt, vilket framgår i uppdateringen av posten - men jag vidhåller att problemet inte i första hand är formatet, utan det faktum att stämplarna inte tycks ha använts i Sverige förrän vid mitten av 1620-talet :)Martin Kjellgrenhttps://www.blogger.com/profile/08034515757943072997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6133309671231257.post-80456024224791739172018-11-12T03:28:05.971-08:002018-11-12T03:28:05.971-08:00Jag är som du vet inte helt övertygad; det är knap...Jag är som du vet inte helt övertygad; det är knappast en slump att just Osiander systematiskt binds i äldre pärmar, vilket alltså tycks ha skett i Linköpings stift. Det behöver givetvis inte röra sig om gamla GV-pärmar, men GV-biblarna är det närmsta vi kommer i nästintill identiskt format, och som det dessutom bör ha funnits tillräckligt många kasserade exemplar av för att täcka behoven.Martin Kjellgrenhttps://www.blogger.com/profile/08034515757943072997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6133309671231257.post-7147189965615463522018-10-24T00:35:16.942-07:002018-10-24T00:35:16.942-07:00Hej! Det är inte sannolikt att det rör sig om åter...Hej! Det är inte sannolikt att det rör sig om återanvända Vasa-pärmar. Inbindningen är allt för anpassad för Schrodero-inlagan. <br /><br />MVH / Fanny StenbackFanny Stenbackhttps://www.blogger.com/profile/13532447909068434594noreply@blogger.com